loading ...
loading...

2008-06-12 | 一场运动救了一县学生-揭开安县在震灾中学生死亡少的谜底

分享

文/图 子夜的昙

(特别说明:我只是针对自己在安县看到和了解的情况发一个类似于记录一样的东西,并没有转移建筑质量视线的企图,或许我看到的并不是真相的全部,但至少是真实的。我个人很反感带着一个完全否定的态度去看待灾区,先否定一样事情,然后再去找证据来证明自己的的判断是正确的,那依然不是严谨的态度,毕竟灾区的面积很广,不会每个地方都像中国人的思想一样是整齐划一高度统一的。我会尽量讲出我所见到的真实,虽然有些真实是很难让某些人和当局接受的。

另外提醒某些激动的网友,世界不是非黑即白,中间还会有无数的色彩,我并没否定房屋建筑质量很关键,但逃生技能依然重要。北川地震中大量的人并没有当场死亡,救援乏力死了很多人,如果平时注重逃生训练以及救援手段的培训,不会死那么多人,这是不争的事实!如果说不提房屋质量而提倡逃生演练就是纵容腐败的话,我只能说,某些人太脑残了!)

北川中学遇难的学生有一千多名,但在紧挨北川的安县,遇难的学生很少。这并为是因为安县的校舍质量远远高过北川,也不是因为地震的强度小于北川和绵竹。其实,灾难虽然可怕, 但逃生并没有想象的那么艰难。

这两天到重灾区绵阳安县的好几所学校,见到的第一所学校是永安镇的永安小学A区,当听那里的老师自豪的讲起他们学校没有一个孩子死亡的时候,我们很是惊讶,觉得自己终于找到了除桑枣中学以外的又一所没有孩子死亡的学校。接下来的几天里,我们天天都会在安县发现没有死亡孩子的学校。

这些学校学生无死亡的原因,除了部分与校舍建筑质量有关外,竟然都是学校经常搞逃生演练,地震发生时学生疏散有序,因此除极少部分学生受伤外,没有学生死亡。

永安小学的A区,除房屋建筑质量较好楼房没有垮塌外,老师组织学生疏散有序,学生没有发生踩踏等情况,因此学校没有学生死亡的情况出现,这让老师们很是自豪。安县河清小学,校舍是1972年修建的两层旧楼房,墙体是18墙,而且房顶是小青瓦,这样的房子并不结实,所以在地震时,二楼发生了地垮塌,但这所学校除一名学生伤情稍重外,其余全都十分平安。这也得益于学校随时搞消防演练,地震发生时学生疏散有序。一位老师对我们说,校舍并没有马上垮塌,学校很短时间内把学生全部疏散到了安全地带,如果平时不进行演练,学生发生踩踏,堵住了逃生通道,那么后果将不堪设想。

在河清镇,1所中心校和4所村小,都因为疏散有序而没有学生死亡。而与他们紧邻的绵竹县的学校就没有那么幸运,死亡的学生很多,虽然他们所遭遇的地震破坏度是完全一样的。)

为什么安县所有学校都在平时会有逃生演练?而紧挨着他们的北川和绵竹就没有对学生进行逃生演练呢?这完全因一次“运动”而起。原来,安县正在创建全国安全县,刚刚通过检查,全国安全县的牌牌还没有发下来,大家也不敢掉以轻心,所以学校还是经常准备演练。在灾难发生前一周,永安小学和河清小学都正好进行过一次演练。

没想到,歪打正着,一场运动救了一个县的学生!安县的桑枣中学也因此声名雀起,成为地震中的“最牛学校”。

其实,严格意义上说,安县的很多学校都可以称为“最牛学校”。而且成为“最牛学校”的难度也不大,只要平时把安全二字落到实处,随时进行安全演练,那就很容易练成学生人身安全完全能够得到保障的“最牛”。

永安小学

 

下面的图片是河清小学中心校的校舍废墟,地震时,二楼全部垮塌。一位建筑专业的志愿者正在检查水泥标号和钢筋情况。这个学校是1972年建的,水泥标号和钢筋都没啥问题,只是墙体很薄,也不算建筑质量好的房子。

 

 

分享 分享 |  评论 (609) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 01:53  | 最后修改于 2008-06-12 18:44
搜狐博客温馨提示:警惕博客留言诈骗, 搜狐博客管理员的正确地址为http://admin.blog.sohu.com, 其他都是冒牌。搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  注册会员,数码相机 iPod nano等超多好礼免费拿!(倒计时:仅剩8天)
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复